Hasan al-Basri est, selon Wikipédia, un prédicateur et ascète né à Médine en 642 et mort à Bassora en 728. Il appartient à la génération des tabi’un, les musulmans venus après les compagnons du Prophète, et son nom figure dans de nombreuses chaînes initiatiques du soufisme.
Ce personnage m’intéresse ici pour une raison simple : il montre comment un nom devient un point d’appui pour des traditions venues bien après lui. La page que j’ai lue dit que ses propos ont surtout été transmis oralement, et que les textes complets qu’on lui attribue sont apocryphes. C’est un bon cas pour apprendre à distinguer l’homme et sa réputation.
Je m’appuie sur la page de Wikipédia consacrée à Hasan al-Basri, lue en anglais. Elle ne mentionne ni al-Būnī, ni le Shams al-Maarif, ni la science des lettres, ni la magie. Je n’invente donc aucun lien, et je te dis ce que la page affirme, ce qu’elle attribue à d’autres et ce qu’elle laisse de côté.
Les secrets de ce sujet sont dans Le Grand Livre des Secrets Mystiques : découvre-le ici.
Qui était Hasan al-Basri ?
Un prédicateur et ascète de Bassora, selon la page. Il serait né à Médine en 642, soit 21 de l’hégire, et mort à Bassora en 728, soit 110 de l’hégire, à un âge que l’encadré donne comme 85 à 86 ans et le texte comme 86 ans.
Voici les trois repères que je retiens :
- Une naissance à Médine. La famille s’installe ensuite à Bassora ;
- Une mort à Bassora. En 728, selon l’encadré comme selon le texte ;
- Un tombeau. L’encadré le situe dans un sanctuaire à Az Zubayr, en Irak, mais le texte n’en parle pas.
Sa mère, Khayra, est présentée comme la servante d’une épouse du Prophète, Umm Salama, et son père, Peroz, comme un esclave persan originaire du sud de l’Irak. La page dit aussi qu’Umm Salama l’aurait allaité et que le calife Umar aurait prié pour lui, des traditions que je rapporte sans les vérifier.
Pour situer le courant que son nom a ensuite nourri, Qu’est-ce que le soufisme ? Définition, origines et grands ordres présente le cadre général, d’après une autre page.
Comment s’est déroulée sa vie ?
Entre Médine, Bassora et des campagnes lointaines, selon la page. Elle dit qu’il a participé à des campagnes de conquête dans l’est de l’Iran vers 663, puis qu’il a travaillé comme marchand de bijoux avant de se tourner vers l’ascèse et le savoir.
Voici les étapes, dans l’ordre où la page les donne :
- L’enfance à Médine. Dans la deuxième génération de musulmans, celle des tabi’un ;
- L’installation à Bassora. Après la bataille de Siffin, selon le texte ;
- Les campagnes. Vers 663, dans l’est de l’Iran ;
- Le commerce. Une période de marchand de bijoux ;
- L’ascèse et l’étude. Il se consacre à l’exégèse du Coran et à la théologie.
La page cite Ali parmi ses maîtres, et l’encadré ajoute Ibn Abbas parmi ses influences. Elle précise qu’Ali l’aurait formé adolescent, ce qui est une affirmation de tradition, pas un fait que je peux contrôler.
Elle rapporte aussi des anecdotes hagiographiques : une conversion après une scène à la cour byzantine, des larmes abondantes, une beauté remarquée, et une rencontre supposée avec le Prophète enfant. Je les range dans les récits de réputation. Une anecdote qui embellit un personnage ne dit rien de sa vie réelle.
Obtiens Le Grand Livre des Secrets Mystiques et pratique ces secrets toi-même.
Que prêchait-il ?
L’ascèse, selon la page. Le mot arabe est zuhd, c’est-à-dire le détachement des biens de ce monde, et il critiquait l’attachement à la richesse matérielle.
La page cite un spécialiste qui résume son enseignement ainsi :
- L’au-delà. Il est placé au centre de la prédication ;
- L’abstinence et la pauvreté. Elles sont présentées comme une voie de détachement ;
- La crainte révérencielle de Dieu. Elle accompagne l’ascèse ;
- L’amour de Dieu. Il s’oppose à l’amour du monde.
Elle ajoute qu’il aurait refusé la main de sa fille à un prétendant riche, une anecdote qui illustre le ton général. Le portrait est celui d’un homme souvent en larmes, plongé dans la tristesse et la crainte propres aux ascètes, toujours selon la page.
Je ne tire de ces lignes aucune règle de vie. Elles décrivent une prédication ancienne, pas un mode d’emploi, et je ne conseille à personne de les appliquer à la lettre.
Quels textes lui attribue-t-on ?
Très peu de textes sûrs, selon la page. Ses propos auraient surtout circulé oralement, et les écrits complets qui portent son nom sont jugés apocryphes.
Voici les deux exemples qu’elle donne :
| Texte attribué | Ce que dit la page | Ma réserve |
|---|---|---|
| Risalat al-qadar | Lettre adressée à Abd al-Malik, sur le libre arbitre | Jugée apocryphe |
| Lettre à Umar II | Message adressé au calife | Jugée apocryphe |
| Propos oraux | Transmis par des chaînes de rapporteurs | Pas d’écrit original conservé |
C’est un point essentiel pour toi si tu lis des citations de Hasan al-Basri sur internet. Une phrase attribuée à un homme du VIIIe siècle peut venir d’un recueil écrit bien plus tard, et la page elle-même invite à la prudence. Je n’en reproduis donc aucune.
Pour un autre auteur dont l’œuvre fait débat, Al-Suyuti : l’encyclopédiste du Caire, le Tafsir al-Jalalayn et des œuvres très débattues montre un cas où le nombre même des œuvres varie selon les sources.
Un dernier point sur les textes. Quand une page distingue les propos oraux des écrits conservés, elle rappelle que la voix d’un maître ancien nous arrive toujours par des intermédiaires. Chaque rapporteur peut abréger, reformuler ou ajouter, et la page ne dit pas dans quelle mesure cela s’est produit ici. Je m’en tiens donc à ce qu’elle affirme, sans compléter.
Quel est son lien avec le soufisme ?
Il apparaît dans de nombreuses chaînes initiatiques, selon la page. Ces chaînes, appelées silsila, font remonter une transmission spirituelle jusqu’au Prophète, et la page dit qu’elles figurent dans les écrits de mystiques sunnites à partir du IXe siècle.
Voici comment je lis cette information :
- Un nom récurrent. Hasan al-Basri figure dans plusieurs silsila ;
- Un décalage dans le temps. Les écrits qui le citent datent d’au moins un siècle après lui ;
- Une référence ancienne. Abu Talib al-Makki l’appelle « notre Imam » dans son Qut al-qulub, selon une note de la page ;
- Une réserve. La page ne détaille aucune chaîne précise.
Elle le décrit comme une figure importante pour les fondateurs ultérieurs du soufisme, et l’encadré cite parmi les personnes qu’il a influencées Sufyan al-Thawri, Malik Dinar et al-Muhasibi. Il faut lire ces mots comme une description de réception : c’est la tradition qui fait de lui un ancêtre.
Pour une voie où ces chaînes comptent beaucoup, Chadhiliyya : al-Shadhili, al-Mursi, Ibn Ata Allah et la voie shadhilite présente un ordre précis, d’après d’autres pages.
Obtiens Le Grand Livre des Secrets Mystiques et pratique ces secrets toi-même.
Quelle place dans les débats de son époque ?
Une place discrète dans la page, qui reste brève. Elle indique qu’il critiquait les gouverneurs d’Irak, au point de devoir fuir sous le règne de Hajjaj, et qu’il condamnait la fondation de Wasit en 705.
Voici ce que je retiens :
- La critique du pouvoir. Il prêchait contre le matérialisme au début du califat omeyyade ;
- La fuite. Sous Hajjaj, selon le texte ;
- La théologie. La page cite le libre arbitre, mais sans développer sa position ;
- Les disciples. L’encadré mentionne Wasil ibn Ata et Amr ibn Ubayd.
Une note de la page présente Amr ibn Ubayd comme un théologien mutazilite d’origine iranienne. La page ne dit pas pour autant quel rôle Hasan lui-même a joué dans ce débat, et je ne l’invente pas. C’est un cas typique où deux courants se réclament d’une même figure sans que les sources lues permettent de trancher.
Comment les écoles l’ont-elles reçu ?
Avec respect, selon la page. Elle le décrit comme une figure consensuelle des écoles sunnites, citée favorablement par Abu Talib al-Makki, Abu Nuaym, Hujwiri, Ibn al-Jawzi et Attar.
Voici les auteurs qu’elle nomme :
- Abu Talib al-Makki. Il l’appelle « notre Imam » ;
- Abu Nuaym. Il le cite favorablement ;
- Hujwiri. Il le cite favorablement ;
- Ibn al-Jawzi et Attar. Ils le citent aussi.
La page s’appuie sur des références comme l’Encyclopaedia of Islam, Schimmel ou Nasr, mais elle porte en haut un bandeau demandant des corrections de style. Je ne relève aucune mention « citation needed » dans le texte lu, ce qui ne prouve pas que tout soit vérifié, seulement que personne n’a posé ce drapeau.
Y a-t-il un lien avec le Shams al-Maarif ?
Aucune source que j’ai lue ne les relie. La page de Hasan al-Basri ne mentionne ni al-Būnī, ni le Shams al-Maarif, ni la science des lettres, ni la magie.
Ce que je peux dire, c’est qu’il appartient au monde des chaînes de transmission, et que ce monde sert aussi de décor à bien des livres attribués à des maîtres soufis. C’est une observation personnelle : elle ne dit pas que ce livre le cite, seulement qu’il faut se méfier des noms prestigieux accolés à des textes tardifs.
Pour comparer avec un grand nom du soufisme dont les œuvres sont mieux connues, Ibn Arabi : vie, œuvres et réception du Cheikh al-Akbar fait le point d’après la page correspondante.
Pour replacer l’auteur du livre, Qui est Al-Buni ? Un maître soufi derrière la légende fait le point sur ce qu’on sait. Ce sont des pratiques de tradition quand on leur attribue des usages, et le résultat vient de Dieu.
Comment lire un maître ancien cité partout ?
En remontant à ce qui est établi. Voici cinq réflexes, qui sont les miens :
- Cherche la source. Un propos oral, transmis, n’est pas un écrit conservé ;
- Compare les époques. Les chaînes datent du IXe siècle, le maître du VIIIe ;
- Repère l’apocryphe. Les lettres complètes sont jugées fausses par la page ;
- Note ce qui manque. La page ne dit rien d’al-Būnī ni de lettres ;
- Ne promets rien. Ce sont des pratiques de croyance que les marabouts utilisent, et le résultat vient de Dieu.
Pour appliquer le même esprit au livre de ce site, Lire Shams al-Maarif sans pratiquer : est-ce possible et comment faire ? propose une lecture pas à pas.
En résumé
Hasan al-Basri est un prédicateur et ascète du VIIe et du début du VIIIe siècle, mort à Bassora en 728, dont le nom figure dans de nombreuses chaînes soufies. Les écrits complets qu’on lui attribue sont jugés apocryphes, et sa réputation s’est surtout construite dans les siècles suivants.
La page lue ne mentionne ni al-Būnī ni le Shams al-Maarif. Ce sont des pratiques de tradition quand on leur attribue des usages, et le résultat vient de Dieu.
Je suis maître marabout, avec plusieurs années d’expérience. J’ai pratiqué ces secrets pour moi-même et pour d’autres personnes, et je les ai transmis à des gens qui en ont été satisfaits. Mais le résultat vient de Dieu : tu peux ne pas en obtenir, comme moi ou comme d’autres.
Sources : article « Hasan al-Basri » sur Wikipédia (en anglais).
Questions fréquentes
Qui était Hasan al-Basri ?
Selon Wikipédia, un prédicateur et ascète né à Médine en 642 et mort à Bassora en 728.
A-t-il écrit des livres ?
Peu de textes sûrs : la page juge apocryphes les écrits complets qui portent son nom, et ses propos ont surtout été transmis oralement.
Pourquoi est-il cité dans le soufisme ?
Parce que son nom figure dans de nombreuses chaînes initiatiques, citées dans des écrits à partir du IXe siècle, selon la page.
Hasan al-Basri est-il lié au Shams al-Maarif ?
La page ne le mentionne pas. Ce sont des pratiques de tradition quand on leur attribue des usages, et le résultat vient de Dieu.
